Пылесос Thomas PARKETT MASTER XT: отзывы

Долго подыскивал себе пылесос который сможет выполнять свои функции без особо на то больших усилий. И могу твердо сказать, что нашел, это и есть такой пылесос. Он начисто пылесосит поверхность, может делать уборку как сухую так и влажную. Нравится также что у него отсутствует мешок для пыли, всё собирает пылесборник.

Пылесос сделан качественно! Очень мощный. У меня собака длинношерстная и к выбору уборочных инструментов я всегда тщательно подхожу, чтобы было возможным убирать шерсть изо всех щелей и тех мест, где она больше всего оседает (ковры, пледы, мягкая мебель). Для этого в арсенале Томаса предусмотрены насадки разной формы и предназначения. Само пользование пылесосом совсем не сложное, главное внимательно прочитать инструкцию, а не пытаться сделать все на авось.

Выбирали моющий пылесос для паркета. В итоге остановились на Тhomas (серии XT с аквабоксом). Польстились на насадку с микрофиброй и решили взять Parkett Master XT как младшую модель с такой насадкой. Начали изучать отзывы, видео и обзоры. Пришли к выводу что у огромного числа пылесосов Parkett Master XT есть проблемы с шлангом подачи воды (переламывается) и с кордовым шлангом забора воды (выбивается и некрасиво висит оплетка). Выяснили, что в поздних моделях Thomas устранили эти недостатки. Для удобства выбирающих выкладываю сюда то, что нам удалось выяснить.
В ранних моделях Thomas Parkett Master XT в комплект входили в том числе:
-кордовый шланг (в оплетке) с гофрированной трубкой подачи воды
-большая черная сумка для насадок
-2 микрофибры
Эти модели имели ряд недостатков (в частности – после непродолжительной эксплуатации мог переломиться шланг подачи воды).
В результате Thomas начал поставлять Thomas Parkett Master XT в следующей комплектации:
-гофрированный шланг с гладкой резиновой трубкой подачи воды
-маленькая синяя сумка для насадок
-1 микрофибра
Гладкая резиновая трубка подачи воды должна дать возможность избежать разрыва при перекручивании (в теории).
Теперь о самом пылесосе. Это, конечно, не VAX по мощности и надежности (тот уже много лет работает у нас на даче и справлялся даже с прорывом канализации в подвале, откачивая грязные воды глубиной 3 см на 50м2. Но он компактней, тише, приятней на вид.
По соотношению цена-качество, мне кажется, он идеален. Есть моющие пылесосы лучше, есть дешевле, но вот этот конкретно в золотой середине.
Главное – имейте в виду, что пылесосы с кордовым (тканевым) шлангом и гофрированной трубкой подачи воды склонны к разрыву. На сайте Thomas информации о том, что в один момент производитель решил поменять комплектацию нет.
Надеюсь, мой отзыв кому-то поможет.
P. S. Изучив конструкцию проблемных мест, я пришел к выводу, что у человека с руками из правильных мест, починить трубку при обломе (разрыве) сложностей не будет.

Эту модель купили с супругой в том году. Пользуемся не часто, 1 раз в неделю, потому что животных и детей нет, да и сами дома толком не появляемся. Все детали в целости и сохранности, никаких рваных шлангов и тд нет, как пишут тут некоторые. Может проблема в правильности эксплуатации?
По техническим характеристикам – мощный, убирает хорошо, не нужно возиться с тряпками – пол моет начисто. Из минусов могу отметить только его вес, но я помогаю жене его передвигать, когда она убирается.

После окончательной поломки моего «старичка»-пылесоса решила приобрести моющий – мечтала давно). В интернет-магазине такую крупную технику покупала первый раз. До Воронежа покупку доставили за сутки, что сразу порадовало. На модели Thomas Parket Master XT остановилась, поговорив с друзьями и перечитав массу каталогов. Были сомнения из-за достаточно высокой цены, но взвесив то, что мне теперь не придется возиться с веником, щеткой, бесконечными ведрами, швабрами и тряпками, а дома будет всегда свежо и чисто – решилась. На условиях своего труда экономить нельзя!))) Да и наличие сервисной гарантии порадовало. И я не прогадала) При работе не возникает лишних шумов, получается качественно убрать не только полы, но и мебель (этим и занялась в первый день после доставки), труба-шланг позволяет достигать самых труднодоступных мест, при этом не перекручивается и не деформируется, сам пылесос передвигается за мной по квартире элементарно, а еще и + восемь разнообразных насадок! А самое большое для меня облегчение – у нас живет очень шерстяная собака и с уборкой всего, что с нее ссыпается теперь нет проблем совсем! После работы моего нового друга пол блестит, мебель сияет, а воздух наполнен свежестью и чистотой.. Я счастлива!)))

Пишу впечатления в первый день использования. Сравнение идет с Dyson достаточно древней модели 8 г. р. Всем сомневающимся обязательно подумать раз так дцать. Если нет проблем с дыханием то посмотрите что-то покомпактней и попроще. Если нет желания возится после уборки (мытье фильтра займет минут 10), а есть желание пропылесосить и убрать пылесос на место стоянки, подумать дцать в квадрате. После каждой комнаты с ковром обязательна замена воды, если голый паркет или плитка то замена воды может растянуться комнаты на три, если пылесосить раз в неделю. Вообщем тем кто хочет жить в по настоящему чистой квартире придется потрудится.
Добавлю информацию после полуторамесячного использования. Полностью подтверждаю все 6 пунктов.
По недостаткам: 1. уже спорно, возможно сгладились воспоминания; 2. подтверждаю, но уже привык; 3. подтверждаю, возни и так много, а еще и грязь забивается под этот поясок //yadi. sk/d/Qlv4_SjwHxLhn; Вот что получается в результате уборки //yadi. sk/d/qNAeXiSQHxMEp, //yadi. sk/d/mYKNHPQ9HxMGr, //yadi. sk/d/jAVasEQsHxMJN, это не рафинированное видео с сайта производителя. И у нас еще нет животных.
Итак через 3 месяца. Все что написал подтверждаю, и то что шланг с трубочками для подачи жидкости сделан абсолютно непродуманно. Не взирая на то что обращался насколько можно аккуратно, одна трубочка сначала треснула и оторвалась. 2я так же повредилась. Пока с сервисом плотно не общался, но созвонился и они обещали поменять шланг. По результатам отпишусь, но оценку снизил и не повышу если конструкция останется прежней. Предложили купить 2й шланг без трубок для использования без жидкости, тогда что делать людям которые покупали пылесос для ежедневной влажной уборки. По результатам отпишусь.
По гарантии поменяли на обычную гофру.
Гофра тоже умерла.
Итого после нескольких лет можно сказать к покупке не рекомендуется!
Умерли: шланг (2й), трубка и основная насадка. В сумме это составляет 14 тр, лучше добавить и купить Dyson.

Уже после покупки обратил внимание что у ручки трубка подачи воды натягивается при крайних положениях шланга и уже через 2 месяца в это месте поравался шланг.
Так что у данной модели шланг неправильно спроектирован, если берете данный пылесос расчитывайте, что вам вскоре придется выкинуть или чинить шланг подачи воды.
Я так же пользовался другой моделью данного пылесоса с другим шлангом более года и там не было никаких проблем.
Так что помоему мнению данная модель должна быть снята с производства, а всем покупателям должны при поломках менять шланг без вопросов.

Очень жалею, что не прочла отзывы перед покупкой. Один недостаток перекрывает все достоинства данного прибора.

Вообще пылесос мне нравиться. Он удовлетворяет всем мои потребностям. Хотя честно сказать, я на него копила 3 месяца, и все сомневалась покупать его или нет, но в итоге купила и не разочаровалась. В нем еще ничего за полгода не сломалось и даже намеков нет.