Все характеристики на товар Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A57 Kit, а так же положительные и отрицательные отзывы на одном сайте. Исходя из рейтинга отзывов здесь выделен лучший.

Вы можете добавить свой отзыв о товаре, чтобы рассказать другим насколько Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A57 Kit удовлетворяет требованиям и какие есть нюансы эксплуатации.

Описание:
фотокамера с поддержкой сменных объективов
с байонетом Minolta A
объектив в комплекте
матрица 16.7 мегапикселов (23.5 x 15.6 мм)
съемка видео разрешением до 1920×1080
поворотный экран 3″
вес камеры без объектива 618 г

Все отзывы

Лучший отзыв
Аппарат в целом очень достоен своей цены. Мы со своей знакомой покупали одновременно фотоаппараты, только я купил Sony, a она Canon. Прошло полгода, она интересуется моей моделью фотика. Есть сомнения по поводу Соньки – смотрим зарубежные рейтинг-сайты!
Достоинства

Цветопередача очень приятно удивила, не по детски долгий аккумулятор ( на морозе еще не гонял, модель апрельская), где-то на умных форумах пишут про шумы – не убедили!!! Фокус из 100 ошибается на 92, зависит от стекла и держащим его рук. Хват крепкий, приличный пластик и резина (как-то всё тепло, по руке, анатомично, приятно). Хорошей (именно хорошей), дешевой, совместимой Минольтовской оптики как грязи. Скорострельность, какая у Соньки57, пока еще конкурентами не достигнута. Видео всё ОК! Есть отвертка. Не тяжела.

Недостатки

Кнопка ZOOM- в топку, путается под большим пальцем и бесполезна. При съемке со штатива откидной экран как бы чёрти где (кубанский сленг 🙂 ), себя не увидишь- конечно на любителя. Предпыха дальше 11 метров до объекта иногда не дает команду сработке фокусировке ( ребятки, имейте совесть).

Отзыв
четкость и качество снимков достигается только при хорошем освещении либо со вспышкой, стабилизация как будто напрочь отсутсвует решает только скорость открытия диафрагмы и тем не менее пользуюсь ужже пять лет
Достоинства

легкаябыстрый фокусскорострельностьавтономность

Недостатки

все плохо в помещениях при съемке без вспышкистабилизация – никакая

Отзыв
Я сравниваю только работу с видео, т. к. пользуюсь этим фотиком только для этого. Посмотрите достоинства для этого класса и скажите, есть ли они на Canon 650D или Nikon D5200? Этих функций на конкурентах нет. Но на конкурентах есть хороший MOV(32Mb/s). Мда. В общем, нормальный аппарат, для этой ценовой категории даже отличный. Пользуюсь больше трёх лет, жалоб нет. На конкурентах тоже работал, сравниваю объективно.
Достоинства

FullHD 50 прогрессивных кадров в секунду, автофокус при съёмке видео, пиккинг фокуса, качественный микрофон, 30 минут непрерывной записи, матрица перегревается редко, цена.

Недостатки

Кодек MTS (22-28 Mb/s), иногда отключается запись видео при зуммировании (из-за люфта между объективом и байонетом), рабочее ISO хотелось бы побольше, сложновато наводить ручной фокус на общих планах (на 18-ти).

Отзыв
Пользуюсь уже около 3-х лет. В целом фотик неплохой. Для дома для семьи хороший выбор. По оценкам бы поставил конструктив 4, удобство пользования(софт) 4, Качество фото(учитывая любительский класс) 5-, Качество видео 4
Достоинства

стабилизатор изображения в тушке(реально снимать с выдержкой до 1/15 при неподвижном предмете съемки)скорострельность в серийной съёмке 10к/с с полным качеством.Матричный стабилизаторпростое менюбыстрая съемка через лайвью(у других кенон-никон сначало поднимается зеркало потом срабатывает затвор, потом зеркало опускается)рабочее ISO стандартное для такого класса любительских камер. Для фото рабочее ISO 400-800, для видео ISO 800 съемка с частотой 50к/с в Full HD

Недостатки

фото сделанные в jpg несколько перешарпливаются так что появляется белый контур вокруг черных деталей.не очень хорошее качества Full HD(не дотягивает до кенонов) муар и алиасинг при видеосъемкенет переключения стандартов PAL – NTSCпрограмное ограничение диафрагмы в f= 3,5 при автофокусе при съемки видеороликов, хотя автофокус реально работает(есть возможность такое сделать) при f=1,8 (проверял на сони 35/1,8)мало плоскостей поворота монитораЛюфт с родной вспышкой Sony HVL-F58AMВ режиме видеосъемки кроп фактор меняется с 1.6(фото) до примерно 1,8-1,9(видео)

Отзыв
Прошла пара лет жестокой эксплуатации, и аппарат жив и почти здоров.
Частенько сравнивал снимки с одной сессии с известными конкурентами, и есть, что сказать. Да, никоны и кэноны четче и менее шумные, но там, где у них темнота и серость, у соньки – цвет (и конечно же, шумыыы). Идеальных камер не бывает, и профессионалы говорят: не имею сто объективов, а имей сто камер на все случаи жизни. Мои красивые кадры сонькой идеально дополняли качественные никонов и кэнонов.
Каждому своя ниша, и сони – это творчество, доступное всем, не только профессионалам. Само собой, с оговорками.
Достоинства

Удобный, понятный, приятные кнопки (на второй день использования я уже все на ощупь нажимал), в руке даже не сказать лежит, он к ней прирастает. Дисплеи! Кнопки! Стабилизатор! Скорость работы! Встроенный уровень! Объектив 18-135 неплох. Выдерживает падение с 1,5 м, испытано))

Недостатки

Дааа, долговато включается, вернее включается быстро, грузится, тестируется долго. Есть проблема тени объектива в кадре при использовании встроенной вспышки с объективами 18-135 и другими большого размера. Оказалось, это тень бленды. Без нее все ОК. Кнопка MENU расположена не очень удобно. Затвор при длинной выдержке издает странные звуки. Объектив 18-135 шумит при фокусировке – слышно на видео. Звук с внешнего микрофона пишет с шумами. С большим экраном – проблема с поворотом: когда камера на штативе, его не развернуть(((Но если работать по плану, то это можно делать и заранее, но в общем, не удобно. Частенько запись видео включалась сама или я ее как-то случайно нажимал – косяк. Башмак вспышки соньковский((Нужен переходник. Или раскошельтесь на новую вспышку. Стабилизатор странный: на видео он шикарен, а при фото его работа, как в песне, как будто не видна. Но фото на выходе фото чётче, можно снимать с более длительными выдержками.

Отзыв
Общие ощущения крайне положительные. Камерой очень доволен. Хочется подсказать начинающим фотографам. Sony A57 проявляет себя в полной мере начиная с объективами от f2.8 и более светлыми. Рассчитывайте покупку тушки без объектива с одновременной покупкой светосильной оптики. Или с китовым 18-55 как запасным или для видео.
Одноклассники A57 Canon 650D. При том А57 явно в фаворитах. Об цене писать вообще нет смысла. А57 на 30% дешевле Canon 650D. Если сравнивать с Canon 60, то и тут А57 по некоторым параметрам опережает.
Стоит ли покупать А58? Камеры разные. Имея А57 менять бесплатно на А58 нет особого желания. Есть + и -. Определитесь с производителем камеры, а потом выбирайте из этих двух.
Сегодня 10.08.2014. Камера до сих пор жива даже после сильного ливня заставшего меня вовремя парада. Хотелось доснять последние 5 минут. В итоге камера в порядке. Дисплей залит((. Новый от 1200руб на заказ, но старый высохнув оставил еле заметное пятно в центре дисплея которое видно при определенном свете. Менять дисплей не буду. Камера обзавелась стеклом 1.8 и 2.8. Снимки просто чудо. Отличаются от 4,5.
Нашел огромный плюс камеры. А57 идеально подходит под Timelapse съемку в финансовом плане. Дело в износе затвора. У А57 его нет вовсе, а обладатели Nikon и Canon будут покупать новый примерно от 180000 снимков из-за износа. Кто не в курсе, на несколько минут видео необходимо 3000 снимков. т. е. при частом Timelapse ресурс затворной камеры может закончится от 60 фотосессий. Мой А57 уже пережил этот ресурс более чем в 3 раза и до сих пор как новый.
Достоинства

1. Действительно быстрый авто фокус. Да же в сравнении с боле дорогими до 80-100т. р. Nikon и Canon, А57 показывает большую производительность. Как то фотографировал чаек. Я без проблем делал снимки на лету, а фотографы рядом с трудом успевали сфокусироваться. В итоге моя фотосессия закончилась в 3 раза быстрее, а они все стояли и стояли.2. Компактная. Удобна в транспортировке. Ведь сумка меньше, а значит можно положить лишний широкоугольник. 3. Высокая скорострельность, если устраивает 8Мп вместо 16. И это в формате RAW до 12 кадров и мгновение 2+ секунды – или 3 секунды с авто фокусом – или 4 сек с момента обнаружения объекта съемки. За это время Canon 650D успевает отснять 1-2 кадра против 12 у A57. В Jpeg, вроде можно фотографировать безконечно (точно не скажу, не проверял т. к. фотографирую в RAW). 4. Достаточна удобная эргономика. Дисплей крутится и переворачивается. Удобно для защиты. Наклейка пленки на экран не требуется. Стоит, как я понял, защитное стекло.5. Качественная сборка. Удобный хват. 6. Множество авто режимов для новичков + встроенная справка (инструкцию можно не читать, если знакомы с основами фотографии). Удобный и понятный интерфейс. Освоение камеры на несколько часов, а полное изучение за неделю – две..7. Встроенный мотор авто фокуса в тушку. Позволяет цеплять более дешевые объективы без мотора.8. Для профессионалов может подойти как 2я камера где требуется быстрая съемка, а огромный фотоаппарат 2м номером таскать не хочется.9. Запись видео Full HD 1080. Ролики по 30 мину или до перегрева камеры.

Недостатки

Отвратительный сервис. Если не сломается это хорошо, а если начнет кашлять, настаивайте на обмене, никакого ремонта. После ремонта, не подключили кнопку затвора и кнопку меню.

Отзыв
у меня зто 3й СОНИ (предыдущие: просто мыльница и ультразум Н-1), куплен для работы с кит 18-135, после купил 50/1.8, но позже понял, что поспешил т. к. объектив слишком узкоспециализированный, хотя для своих целей очень даже не плох, но мне не подошёл, не удобен(вся оптика уже заманена на 16-50/2.8 и 55-300/3.5-5.6) и пыха 43-я, снимаю свадьбы и т. д. кропа и 16 мп хватает за глаза, зато меньше шумит, чем с 24 мп (а65/77) кто-то может хихикнуть, но среди конкурентов не нашёл ничего и близко, даже среди камер по выше уровнем и ценой(да как показала практика-в таких нет нужды), ни кто и ни где не дал убедительных доводов в пользу никон и кэнон! дополнительный жк дисплей в этой камере абсолютно не нужен-информативности достаточно, новая технология сони с полупрозрачным зеркалом координально изменила фототехнику: 1-скорость сработки, 2-непрерывный автофокус, 3-скорость серии до 12к/с, 4-электронный видоискатель с кучей плюсов и удобств,5-возможность видеть результат ещё до съёмки(+пред просмотр грип) проще конструкция, экономичность и многое другое. (см “достоинства”) кто-то может и посмеётся, но я снимаю в жпег, пару раз снимал в рав(были сложные условия освещения и цвета(рав+жпег)), разницы не заметил, зато много времени ушло на конвертацию. редакт. в ФШ. Баланс белого очень не плох, пока не подводил, а в случае чего можно и перенастроить. Дам сове: 1)хотите хорошо снимать-учитесь этому и подробно изучите свой фотик! 2)покупайте только оригинальную оптику и пыхи(почитайте отзывы про неориг. аксесуары-всё сами поймёте); 3) не слушайте советов делитантов. А про бренд: на вкус и цвет…
В заключении скажу, что аппарат, да и другие соньки своих денег стоят на все 100, знакомые, которым советовал, все остались довольны(как А так и некст, и мыльницы). В скором времени собираюсь брать ещё один такой или А65/77, чтобы не менять объективы.
всем удачи и творческих успехов!
Ярослав.
Достоинства

удобная эргономика, интуитивно понятное меню, много интересных функций и творческих возможностей, поворотный экран(хотя точка крепления не самая удачная), встроенный стабилизатор, беспроводной канал управления вспышки(без доп синхронизаторов-большой плюс)и прекрасное качество картинки как фото так и видео, хороший выбор аксессуаров, мощная батарея(без встрой. пыхи более 700 кадров)быстрый, технологичный. В общем весьма сбалансированное и качественное изделие.

Недостатки

1. Съемка ночью превращается в мучение. После 30 секундной выдержки приходится ждать от 15 секунд на переваривание снимка. Вся прелестная скорость днем превращается в мучение ночью. Ведь к хорошему привыкаешь быстро. Ночью совсем не нужна скорострельность и если фотоаппарат нужен для ночных съемок, то это не вариант вообще. Лучше взять Canon 650D.2. Электронный видоискатель. Он очень хорош. Охват 100% кадра и точная настройка по диоптриям (в отличии от Nikon и Canon) это большой плюс, но от него у меня глаз болит уже через 20 минут съемки. Чего нет на Canon.3. Иногда получается снять 500 снимков с 1 батареи, а иногда 250. Как это объяснить не знаю (в принципе не уверен что это минус так как привык контролировать уровень заряда и некогда не доводил до полного отключения камеры).4. Дорогие комплектующие к камере. Родная оптика, внешний микрафон, и все такое. Но из стороних производителей все намного лучше и дешевле. К примеру тросик родной 2,5т. р., универсальный китайский 400р.5. Малое количество объективов. Купив фотокамеру в маленьком городе можно нарваться на дефицит или полное отсутствие опций для него. Сперва узнайте наличие рядом магазинов работающие с Sony.6. Компактность фотокамеры показывает его более низкий статус перед другими профессиональными камерами. Знакомый фотограф подержав в руках сказал что это не серьезная камера. Отнесся к А57 как к продвинутой мыльнице. На деле вышло. что камера обошла его фотоаппарат по некоторым пунктам и лишь по ISO его Nikon D90 обошел А57. И это с китовой оптикой (на Nikon D90 стояла светосильная). Фотографу с большими руками будет не удобен по хвату. 7. Снимать видео долго без остановки не выйдет. Летом или в теплом помещении камера перегреется в районе часа съемки видео. т. е. на 2й 30 секундном ролике. Но зимой на улице я не ощутил перегрева вообще. Снимал более 1,5 часа и грел руки об камеру.

Отзыв
Купил тушку, и портретник.1.8. щелкнул в коридоре дочь на i800 и получилась принцесса. Мне нужна только функция ДУ для мультипликации. Сколько затвор продержится не знаю.
Достоинства

ее ищут.

Недостатки

отсутствие в аксессуарах батарейного блока для этой модели(даже без кнопок, просто для более удобного хвата и 2й батареи), и более удобного наглазника для видоискателя(подальше от корпуса), не лишний 2й слот для карты памяти как у а77(хотя а57 уже снята с производства, а жаль), и всё это скорее не недостатки, а некоторые пожелания.

Отзыв
Фотоаппаратом в целом доволен. В начале столкнулся с трудностями из-за полного отсутствия опыта и прошивки 1,03. Аппарат заставил поизучать мат. часть. Начать понимать смысл фотографии, её художественную составляющую. Постепенно начинаешь получать удовольствие от съемки. В сравнении с другими, в аналогичном ценовом диапазоне достойный аппарат. Несколько фотографий //fotki. yandex. ru/users/nikolai-lashkov/
Достоинства

– Приятная сборка, – ощущение качественной вещи, за год эксплуатации так и не обнаружил внутри пыль-отсутствие затупов. – хорошая эргономика, – неплохое видео, – очень хороший аккумулятор!, -ЭВИ, – возможность использовать минольтовские объективы, – имеется центр обучения и поддержки, где можно проконсультироваться, – скорострельность.- неплохая резкость и цветопередача с объективом SAL50F1,8

Недостатки

экран жаль что не вверх разворачивается, учитывая отсутствие видеовыхода, маленький экран работал бы хоть как ориентир с метров пяти. Если снимаешь с пульта то это удобно. Кстати а58 хоть и с окошком инфракрасным, но от ду работать не будет. Продавцы этого не знают. Я так попал, потом сутки без аппарата бродил. у 57 и 65 ДУ снимает.

Отзыв
был давний, но серьёзный опыт владения тёплым плёночным фотоаппаратом, а цифромыльница до ужаса надоела, захотелось взять что нибудь посерьёзнее тыщ за 15-17. Но перелопатив кучу снимков по всему интернету, пришёл к выводу что придётся брать SONY, потомучто при всём своём паскудном поведении на рынке и паскудном же отношении к клиенту, против качества не попрёшь. Никон не рассматривался вообще, по той простой причине, что сони делает для них матрицы(если Вы понимаете о чём я). Кэнон… долго сравнивал, но в конце концов сделал два вывода в пользу сони:
1) цветопередача: на большинстве снимков у сони цветопередача более насыщена.
2) Технические возможности и характеристики у сони намного выше чем у Кэнона того же класса.
Хочется отдельно сказать о видео: ни 50/25р ни 50/25i мне обычно не требуются, но за то когда снимаешь в mp4(1440х1080) полноценно задействуется вся мощность процессора и снимать можно чуть ли не в полумраке, без фанатизма конечно, но шуметь начинает при совсем уж скудном освещении.
Как и к любому механизму к аппарату нужно приспособиться. Естественно имеет значение, что именно Вам нужно: аппарат имеет хорошие возможности обработки фотографий при сжатии в жпег, но попробовав собственноручно обработать рав-файл, я понял что самому это делать и приятнее и перспективнее, так как больше возможностей. Китовый объектив не плохой но темноват: больше света(или выдержки) и будет Вам звенящая резкость.
Достоинства

качество, следящий автофокус, прочитал в отзывах о бесполезности кнопки зума, объясняю: колёсико на хвате позволяет изменять зум дискретно, но при нажатии кнопки зум, крестиком можно увеличивать и уменьшать зум плавно, полезно при видеосъемке. Те кто говорит о бесполезности цифрового зума как такового, видимо никогда не пользовались фиксом. Также полезная вещь – уровень горизонта.

Недостатки

– Полупрозрачное зеркало. На мой взгляд берет на себя значительную часть света, потому приходится часто задирать iso, – баланс белого. Очень часто ошибается при идеальном освещении на улице. Про помещения молчу вообще. Хотя уже приноровился подстраивать, либо после менять. Кстати после обновления версии ПО на 1,04 стало немного, но заметно лучше.- автофокус. Очень часто промахивался с включенным стабилизатором. Сейчас он отключен, в целом устраивает.- Порой не хватает резкости при использовании объектива SAL18135, но это в сравнении с Никоном 7000, который и правда резкий даже с китом.- исо более 1600 уже практически мыло.- отсутствие подсветки автофокуса (светодиода)

Характеристики

Предлагаем ознакомиться с основными характеристиками товара и обращать на них внимание при выборе.

Матрица
Общее число пикселов 16.7 млн
Число эффективных пикселов 16.1 млн
Физический размер 23.5 x 15.6 мм
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 4912 x 3264
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 – 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 10 м, подавление эффекта красных глаз, башмак
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Скорость съемки 12 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2, 16:9
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Minolta A
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель электронный
Поле зрения видоискателя 100%
Число пикселов видоискателя 1440000
ЖК-экран 921600 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Выдержка 30 – 1/4000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио, IRDA, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 550 фотографий
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920×1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1920×1080
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR
Дополнительная информация режим панорамы
Дата начала продаж 2012-04-15
Размеры и вес
Размер 132x98x81 мм, без объектива
Вес 539 г, без элементов питания, 618 г, с элементами питания; без объектива

Видеообзоры и видеоотзывы о товаре: Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A57 Kit

Добавить отзыв


Отзывы на похожие товары