Все характеристики на товар Фотоаппарат Olympus E-420 Body, а так же положительные и отрицательные отзывы на одном сайте. Исходя из рейтинга отзывов здесь выделен лучший.

Вы можете добавить свой отзыв о товаре, чтобы рассказать другим насколько Фотоаппарат Olympus E-420 Body удовлетворяет требованиям и какие есть нюансы эксплуатации.

Описание:
любительская зеркальная фотокамера
байонет Zuiko Digital (формат 4/3)
без объектива в комплекте
матрица 11.8 МП (17.3 x 13.0 мм)
экран 2.7″
вес без элементов питания 380 г

Все отзывы

Лучший отзыв
3. Про саму камеру – легкость и удобство в работе. Сьемка ТОЛЬКО в диапазоне 100 – 400 ед. Отличное меню. Нормальный экран. 2 карты памяти. Быстрая настройка в режимах приоритетов и в М. Ресурс – из того что я читал и слышал ходят до 100000 срабатываний затвора что для любительской камеры прямо оч. Качество сборки само по себе оч хорошее. Все мои камеры до сих пор в идеальном состоянии и внешне и технически несмотря на возраст – моложе 2009го года тушек от Олика у меня нет). 8 лет однако). Матрица как у всех Оликов сопредельной линейки – 420 520 620. Еще раз кричу просто на предпросмотре перед публикацией – значения исо выше чем за 400 условно НЕ РАБОЧИЕ!!! Для нормальной сьемки в 800 и выше сразу забываем про Олимпус как таковой раз и на всегда!!! Это правда оч важно – поэтому именно и негатив в комментах. 10мп в большинстве случаев для а4 за глаза. Отличные системные вспышки. Отсутствие камерного стаба – штатив вспышка в помощь))). Ну как бы надо просто понимать для себя изначально для чего тебе камера в принципе. Точек фокусировки 3 – явно не для спорта и проф репортажа – для обычного использования с натягом но в принципе норм).
……………………………………………………………………………………………………..
Подводя итог скажу. Как по мне это лучшее из того временного отрезка цифровых камер что можно купить за деньги сейчас. Я про камеры E420 E520 и E620 в паре с китом 14-42ED. Причем за деньги смешные. В грамотных руках в способны на все или на многое в диапазоне повторюсь 100-400 ед. Это их главная особенность. И это первое что нужно учитывать при их осознанном выборе. Всем удачи.
Достоинства

Написал много поэтому разбиваю общее на 3 части))) …1. Итак что нам дают Олики по дефолту – ЛУЧШИЕ китовские обьективы. Ни Canon ни Nikon даже близко не стояли до последнего времени. Nikon только только начал производить киты с 4х шаговыми стабами и разогнанными под 24 мега стеклами – вот это наверное конкурент превзошедший обьективно оликовский 14-42ED. Остальное у всех ну сразу не то. Без вариантов. На примере 40-150 все уже не так хорошо но при грамотном подходе разницу на картинках соцсетей от серий Про вряд ли кто заметит. Ну фончик будет менее размыт и звона будет меньше). Темный сам по себе. Мыльный на длинном конце. Обычный телефото начально – среднего уровня без претензий на аховую картинку.Поэтому именно из за 14-42ED во многом определяется выбор тушки в целом на начальных этапах жизни человека при переходе на зеркало. Должен определяться как по мне. Единственный его минус – светосила. Остальное на 5ку с плюсом. Качество картинки в руках понимающего фотографа просто поражает если принимать во внимание ценовой диапазон изделия да и вообще.

Недостатки

2. Еще по оптике – главное что нужно учесть – отсутствие выбора стекол как таковых. 35 3.5 макро хорош 50 2.0 макро шикарен. Все. Дальше ничего нет. 25 2.8 являющийся по сути полтинником для кропа 2 так себе. Ни разу ни конкурент тем же Сanon Nikon 50 1.8. Плох сразу и по всем статьям. Не нужен в принципе. Все остальное стоящее от Олимпус уже является по сути проф оптикой по другим ни разу не гуманным прайсам. То бишь нормального полтинника в системе не было и нет. А всякие там сигмы и проч не панацея в принципе ну как по мне. По опыту использования советских мануалов – тоже не восторг. Обьясню почему. Да есть масса доступных по цене переходников. Но есть одна небольшая проблемка. Кроп – 2))) Поэтому любой 50к это 100ка. Крутить руками с видоискателем Олика от ста и выше то еще наслажденье. Но большее раздражение у меня лично всегда вызывало количество линий самих советских пленочных обьективов – тут 14-42 делает их ВСЕХ в одни ворота. Тут уж простите годы решают. Многие скорее всего не согласятся с этим вот утверждением но правда – смотрите описания обьективов тех лет их характеристики . Поэтому…О чем еще нужно сказать. Обьективы серии Топ про как были так и остаются бриллиантами в мире фото. Сопоставимы с топовыми стеклами от конкурентов. Невероятное качество оптики сборки и функционала в принципе. Естественно матрица не раскрывает их полностью но увы… Применяются до сих пор системно или на микре через переходники…………………………………….. Вообще скудность выбора оптики по фиксам и не только это пожалуй главный минус системы как таковой. Для многих ставший определяющим при выборе производителя как такового. Как и размер матрицы. Кроп 2 скорее всего не позволит печатать фотографии в стену даже с топовой оптикой))).

Отзыв
Так что, для любителя, за такие деньги у конкурентов подобного качества оптики как 14-42 увы ничего нет. Вам не придётся выбрасывать мылящий китовый объектив и покупать более качественнуый ценой в новую тушку! А это значит, что за какие то 15000р. вы имеете и камеру и оптику! Снимаю уже три года и из недостатков только шум на ИСО 400, при слабм освещении, и чуть меньшая, чем у полноформатных, градация тональных переходов. И ещё он легче любого суперзума!
Достоинства

У меня, после травмы, не работают пальцы правой руки и подобрать зеркалку было практически невозможно! Для левшей камер ни кто не делает. Эту же держу одной левой и палец достаёт до спуска! Кулаком правой только страхую подпирая снизу. Камера маленькая ношу в простой хозяйственной сумке особо не берегу и пыли на матрице за 2,5 года не заметил. Наверно потому, что есть пылетряс. Настроек в камере зашито столько, что до сих пор с уверенностью владею не всеми. Живой экран для панорам медленный, но для автопортретов,- самое то! С ним иногда удобно показать модели на экране телевизора в живую как она будет выглядеть на снимке! Оптика, в комплекте: 14-42мм F3,5-5,6 и 40-150F4-5,6. Первый, для своей ценовой категории очень хорош. Резок с нормальной цветопередачей. Хотя здесь наверно больше заслуга матрицы. Я практически им одним и пользуюсь поскольку птичками и белками не увлекаюсь. Его максимального фокусного расстояния в реальных 85мм для портрета вполне хватает. Матрица то кропнутая и фокус на практике в 2раза длиннее. Качество этого объектива очень высокое, для такой ценовой категории и вряд ли найдётся ему конкурент за эту цену! Телевичок же помягче и на максимуме даёт приближение как плёночный 300 мм. объектив. Это во весь рост в кадре метров за 15-20. Вспышка у меня PRAKTICA BD32 lcd она подходит и к цифровому Олимпусу и к плёночному Пентаксу. Где то читал, что в Олимпусе конструкторский бонус. Дескать синхроконтакт выдерживает напряжение до 300 вольт. Но этого я не проверял,-камеру жалко! Для печати снимков 10х15 камеры более чем достаточно! На ИСО 100-200 и при хорошем освещении на ИСО 400 можно делать снимки годные для печати с достаточным качеством в размере 20х30см.

Недостатки

Мне частенько приходится снимать при недостаточном освещении в репортажном темпе когда встроенной вспышки не достаточно, да и рисуют они погано делая всё плоским, а навесная не успевает заряжаться! Приходится ставить чувствительность ИСО 400 и то, при печати 10х15, вылазят шумы которые не удаётся убрать в фотошопе! А уж о 1600, при недостаточном освещении и упоминать не стоит. Ещё меня, например, напрягает формат матрицы с соотношением сторон как 4х3 потому, что я большинство снимков печатаю на бумаге в соотношении сторон как 3х2 и увы приходится уже при съёмке строить кадр под последующую обрезку 20% от длинной стороны! Вот и получается, что матрица имеет разрешение в -10 мегапикселей, а после обрезки остаётся только -8. Распределить бы отрезанные на формат 3х2 и можно бы было ожидать качества отпечатков ещё лучшего, но увы! Сразу оговорюсь! Тех кто печатать не собирается и смотрит свои снимки в электронном виде, моя беда не коснётся, а останется только шум на ИСО 1600 и при слабом освещении на ИСО 400! Вот только из за этих двух надоевших недостатков не стал обзаводиться оптикой. Вырос я из этого формата и решил перейти на другую систему с меньшими шумами и большего формата матрицей с соотношением сторон 2х3 для печати крупнее чем 20х30. И ещё ошибочка в описании! Написано:” Выдержка Х – синхронизации 14000.” А на самом деле она 1 185. Но это уже очень хорошо. Потому, что у топовых моделей она =1250.

Отзыв
В принципе, е-420 – это такой переход между мыльницей и зеркалкой. Отлично подойдет для тех, кто хочет фотографировать семью, делать снимки “для себя”.
В целом е-420 была моим верным другом для семейных съемок больше 2 лет и я ее до сих пор нежно люблю.
Благодаря малому весу сейчас на эту камеру делает первые снимки мой ребенок (4 года).
Достоинства

Малый вес и размер камеры, надежность (как и всегда у Олика). Хотя выглядит она как “настоящая профессиональная”.Не смотря на постоянное использование в самых жутких условиях + несколько раз уроненый объектив – все работает, как часы.

Недостатки

Шумы, особенно с китовыми объективами.Медлительность камеры и фокусировки.Трехточечная фокусировка (но желать большего за такую стоимость просто глупо).

Отзыв
Знаете, есть много предрассудков, которые заставляют пересмотреть, казалось бы, принятые взгляды на вещи. Если человек купит Никон и сделает плохие фотки то “у-у-у, ты не фотограф, ты гамно!”, и вся вина на тебе… А если с Оликом то “у-у-у, это не фотоаппарат…” Так вот. Вероятность первого гораздо больше. А потому, берите Олик, плюйте на все шумы, (которые, кстати, многим нравятся), и радуйтесь полученым прекрасным, сочным и ярким (а не зелёным… (для Н и К)) фотографиям, и вы поймете фишку Олимпуса. А фишка в том (для тех, кто не понял), что есть фотографии из разряда “я там был” (ну… на фоне пирамид… зеленых), а есть фотографии “это я в Египте”, где есть “Я” и красота Египта.
Достоинства

Хорошо фотографирует:) Маленький, легкий, цепляется ЛЮБОЙ объектив, абсолютно настраиваемый! Хорошая кировая оптика (по сравнению с Сапопом и Никоном просто мегаоптика*про. mmx).

Недостатки

Я даже не знаю… Чувствительность марицы, наверное. Хотелось бы снимать на более быстрых выдержках.

Отзыв
приобрели под НГ и не пожалели, фото четкие, режим подбираешь и готово – до конца еще не изучили все функции – а уже фотографировали и в темноте и на улице – красота. Снимки делает в двух форматах – сохраняем лучшие в двух.
Достоинства

удобно в применении. настройки просты. качество фото прекрасное. идеальный фотоаапарат для начинающего фотографа.

Недостатки

размер. с собой постоянно не потаскаешь.

Отзыв
Весьма приличная камера, не хуже бюджетных Кенонов и Никонов, а по некоторым позициям намного лучше. Относительно малые, в сравнении с вышеуказанными моделями, размеры матрицы на качество снимка практически не влияют, разрешение и четкость не хуже, а в некоторых условиях и лучше.
Достоинства

Недорогой и очень компактный зеркальный фотоаппарат. Хорошая цветопередача, яркие и насыщенные цвета. Неплохой выбор оптики, объективы даже бюджетного класса позволяют получать качественные снимки.Защита матрицы от пыли. Система двух карт памяти с возможностью перезаписи информации.Большой экран. Режим LifeView.

Недостатки

Не очень удобный хват (в сравнении с 520 и 620)При интенсивной работе пыль может проникать в видоискатель. Сам глазок видоискателя – плоский и при жаркой погоде на нем быстро появляются следы от ресниц.

Отзыв
плохой аппарат. снимки не яркие, тусклые, цвета не сочные, такое ощущение что снимали в тени и автоматика не сработала, снимки получаются серые, не контрастные. матрица маловата и это понятно при увеличении ИСО, уже на 400 ИСО заметны шумы, если не хватает освещения. Лучше купить бюджетные Кенон или Никон 60.
Достоинства

Очень удобный, со множеством функций, отличного качества фотоаппарат. Качество фотографий просто отличное.

Недостатки

Единственный недостаток отсутствие стабилизатора изобраения.

Отзыв
Аппарат для начинающих или для тех кто хочет пользоваться недорогой зеркалкой. Берите смело!
Отзыв
Покупал в америке, при первом взгляде дизайн пришелся по вкусу, и даже более; качество сборки и пластика просто радует, не тот пластик что у кэнона, дешёвый и скрипучий, здесь он масивный.Цена/качество – 100%. Сначало было сложновато т.к новичёк в зеркальном мире, но по ходу практики я начал на столько привыкать к Olympus, что думаю в перспективе будет сложновато с ним расстоваться.Радует наличие гибких настроек, не смотря, что зеркалка находится в рядах начального уровня.Также радует наличие двух слотов для карт памяти (CF|XD). На практике фотоаппарат способен на многое, и как бы не лили грязь в обзорах про шумы при плохом освещении, камера всё же способно справляться и с этим, просто необходимо немного поработать с настройками, да и поэксперементировать иногда.Камера компактна, в руке лежит идеально, хоть иногда кажется что кнопки управления расположены слишком плотно к друг другу. Конечно, печалит факт отсутствия инфракрасного датчика перед видоискателем, но что ж поделаешь, ведь перед нами началка.Автоматика хороша, но всё же иногда ошибается. Фокусировка работает отлично.И запомните, что снимает не камера, а ваши руки+хороший объектив + ваш креатив)
Достоинства

фокус, гибкие настройки, удобный видоискатель, ЦВЕТОПЕРЕДАЧА!!!

Недостатки

сюжетные прграммы, малая и дорожещая линейка объективов (four thirds)

Отзыв
Отличная камера по ряду причинНедорогая для двойного кита, небольшие размеры и вес, хорошая эргономика, камера хорошо лежит в руке. Хорошая работа автоматики: экспозиция отрабатывается неплохо, баланс белого всегда на высоте. Небольшие размеры камеры позволяют спокойно брать ее с собой везде. А в сочетание с “блинчиком” 25мм делают ее незаметной.Набор автоматических режимов очень разумен и понятен. Тонкая настройка требует изучения документации, которая неплохо написана, а для новичков в комплекте DVD с кратким курсом. Режим live-view приятный бонус с определением лиц.Удивила высокая скорость серийной съемки. Цвета очень натуральные и достоверные. При съемке в RAW можно отдельно записывать в JPEG c нужным разрешением и качеством.Встроенная вспышка подсвечивает неплохо, но восторга не вызывает. При низкой освещенности автофокус начинает “мазать” и медленно работает. При высоких ISO >400 шумы уже достаточно заметны.За счет короткого рабочего отрезка можно цеплять через переходники практические любые объективы с ручным фокусировкой.
Достоинства

цена, комплектация, малые размеры и вес, качество изображения, цветопередача, live-view, пылетряс, возможность переопределения некоторых кнопок, возможность использования неродной оптики

Недостатки

медленный старт из-за неотключаемого пылетряса, шумы при ISO>400, отсутствие стабилизации, маловато кнопок для режимов.

Характеристики

Предлагаем ознакомиться с основными характеристиками товара и обращать на них внимание при выборе.

Тип камеры зеркальная 
Поддержка сменных объективов байонет Zuiko Digital (формат 4/3) 
Объектив в комплекте нет 
Общее число пикселов 11.8 млн 
Число эффективных пикселов 10 млн 
Размер 4/3 (Four Thirds) (17.3 x 13.0 мм) 
Кроп-фактор
Максимальное разрешение 3648 x 2736 
Тип матрицы Live MOS 
Чувствительность 100 – 1600 ISO, Auto ISO 
Скорость съемки 3.5 кадр./сек 
Максимальная серия снимков 8 для RAW 
Таймер есть 
Время работы таймера 2, 12 c 
Формат кадра (фотосъемка) 4:3 
Выдержка 60 – 1/4000 с 
Выдержка X-Sync 1/4000 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть 
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный 
Брекетинг экспозиции есть 
Тип карт памяти CompactFlash, CompactFlash Type II, xD-Picture 
Форматы изображения 6 JPEG, RAW 
Интерфейсы USB 2.0, видео, аудио, разъем для пульта ДУ 
Запись видео нет 
Запись звука нет 
Размер 130x92x53 мм, без объектива 
Вес 380 г, без элементов питания 

Видеообзоры и видеоотзывы о товаре: Фотоаппарат Olympus E-420 Body

Добавить отзыв


Отзывы на похожие товары